隨著巴黎奧運如火如荼地進行，美國男籃以奪金熱門的姿態備受關注。然而，休士頓火箭面臨一個更為迫切的問題：如何續約申京和格林這兩位2021年的新秀。理論上，他們都有資格簽下5年2.24億美元的超級頂薪合同，就像康寧漢姆、莫布里、巴恩斯和小瓦格納與母隊的續約一樣。但火箭的情況更為複雜，因為他們需要同時考慮兩位球員的合約問題。
火箭面臨艱難的抉擇：是交易其中一人，還是說服兩人接受降薪？給予一人頂薪而另一人降薪的方案可能會引發不滿，影響球隊團結。申京和格林都有各自的短板，這可能是火箭猶豫給予頂薪的原因之一。那麼，究竟誰比較適合作為火箭的基石呢？
一項涉及超過4萬名球迷的投票結果頗具說服力。支持格林的比例高達72.4%，而支持申京的僅27.60%，差距之大令人驚訝。儘管在23-24賽季，申京在火箭的戰術地位高於格林，是進攻端的首選，但球迷似乎更認可格林的潛力。
格林在獲得球權時展現出驚人的實力。今年3月，他場均貢獻28.9分、6.3籃板、3.9助攻和1.2搶斷，三項命中率分別達到50.0%、42.3%和76.1%，帶領球隊取得13勝1負的驕人戰績，併入選週最佳球員。相較之下，申京雖然進攻出色，但防守薄弱，且打法較為獨。
此外，申京的打法可能與後衛不相容，尤其是新加入的謝潑德。火箭若將謝潑德視為未來核心，可能需要重新考慮申京的定位。相比之下，蘭代爾和亞當斯在防守和團隊配合方面更勝一籌，可能更適合與謝潑德搭檔。
綜上所述，球迷們更傾向於支持格林作為火箭的基石並非沒有道理。申京雖然才華橫溢，但可能不適合作為球隊的核心。火箭理想的先發陣容可能應該是謝潑德、格林、阿門、賈巴里和蘭代爾的組合，這將為球隊帶來更好的平衡和發展前景。