2001年，20歲的中國留學生盧娜在都柏林認識英國男子史蒂芬。兩人相差5歲，來自不同國家，仍在相處後走到一起。兩年後結婚，盧娜生下兩個混血孩子，夫妻後來搬回中國，再於2016年回到愛爾蘭定居。
2017年4月，為了慶祝復活節與結婚14周年，史蒂芬帶妻子和兩個孩子到北愛爾蘭厄恩湖一帶度假。旅程中盧娜落水身亡，史蒂芬最初被當成倖存的丈夫，案件後來卻出現完全不同的發展。
4月13日凌晨1時14分，警方接到史蒂芬的報案電話。他說妻子掉進湖裡，希望救援人員趕到現場。約半小時後，警員在游艇附近看見漂浮的人體，史蒂芬辨認後確認是盧娜。
盧娜被送醫急救，史蒂芬也因低溫不適送醫。得知妻子搶救無效後，他到搶救室親吻妻子，當時在場人員都以為這是一場令人悲傷的意外。
史蒂芬1976年出生於北愛爾蘭邊境地區，大學就讀都柏林理工大學，之後從事英語教育。他曾因喜歡成龍電影而對中國產生興趣，也曾到北京、上海與西安旅行。
盧娜1981年出生於中國北方，是家中獨生女。2000年夏天，19歲的她到愛爾蘭就讀工商管理，為了改善口語，報名參加史蒂芬的英語課程，兩人也在相處中發展成伴侶。
2002年底，盧娜返家過年時，母親才發現她已懷孕。盧娜當時還是學生，家人希望她盡快與史蒂芬結婚，兩人回到愛爾蘭後登記結婚，沒有舉辦婚禮或拍婚紗照。
婚後盧娜生下兒子，2006年又生下女兒。她留在家中照顧兩個孩子，母親也常到愛爾蘭協助。2009年，史蒂芬在中國找到英語外教工作，一家四口搬到中國生活並買了房子。
幾年後，夫妻因孩子教育問題決定回到愛爾蘭。2016年一家人住在多尼戈爾郡，史蒂芬工作，盧娜照顧家庭，兩個孩子也在當地就學。
2017年4月，史蒂芬安排四天三夜的游艇行程，帶妻子與孩子前往厄恩湖。工作人員建議把船停在較熱鬧的東碼頭，若要過夜也比較安全，但史蒂芬最後把船開到人跡較少的西碼頭。
一家四口先到德夫尼什島參觀修道院。天黑後，史蒂芬以月色明亮為由，決定繼續航行，最後把游艇停在幾乎沒有其他船隻的西碼頭。
警方後來發現，史蒂芬先後打了兩通報案電話。第二通電話中，他說盧娜掉進水裡，自己曾跳下去救人，但因妻子抓住他、擔心自己也沉下去，才放開她。通話持續約40分鐘，直到救援人員抵達。
警員到場時，史蒂芬站在船尾拿著手機，湖面上漂著一個黑色物體。救援人員將盧娜打撈上船並急救，兩個熟睡的孩子也被移到安全處。凌晨2時52分，醫院宣布盧娜死亡。
法醫確認盧娜死於溺水，身上沒有明顯掙扎痕跡；血液中驗出超過治療範圍的佐匹克隆。警方因此開始懷疑，她可能在落水前服用了過量安眠藥，案件不只是意外。
調查中，史蒂芬說盧娜平時會服用兩顆安眠藥，當晚約10點服用，但法醫判斷她可能吃了三顆甚至更多。警方也認為湖面平靜，游艇不太可能無故劇烈搖晃。
史蒂芬說自己跳水救人，但警員觀察他的衣物與狀態，認為更像是用容器潑水製造落水假象。船上明明有船鉤，岸邊也有救生圈，他卻沒有使用；游艇公司還提醒應多拿兩件救生衣，他也拒絕了。
更讓警方在意的是，兩件救生衣都給了孩子，不會游泳的盧娜沒有穿。史蒂芬解釋妻子嫌救生衣不好看，但警方認為這個說法難以解釋整趟行程的安排。
警方調閱40分鐘報案通話，發現史蒂芬前後說法多次不一致。手機裡還有一張盧娜在游艇上熟睡的照片，時間是當晚10時30分；他說只是覺得妻子漂亮，但整天旅程卻沒有其他照片。
當時警方缺乏直接證據，也不了解夫妻婚姻狀況，史蒂芬一度因證據不足獲釋。他隨後出售盧娜的車，一名買家在副駕駛手套箱發現離婚文件，並把文件交給警方。
警方搜查住處後，在盧娜臥室找到更多離婚資料，也找到曾與盧娜談過的家庭律師。會面紀錄顯示，盧娜長期承受言語貶低、控制與對生活方式的否定，婚姻狀況並不理想。
調查資料也提到，史蒂芬曾以婚外情刺激盧娜，並對她施加強烈的心理控制與違背意願的親密要求。盧娜在多年壓力下，於2016年11月11日正式尋求律師協助提出離婚。
警方認為，史蒂芬可能擔心離婚影響財產與孩子，也可能無法接受失去控制，於是重新啟動案件調查。2017年12月1日，41歲的史蒂芬再次因涉嫌謀殺被捕，並被拒絕保釋。
2021年庭審時，檢方指稱史蒂芬明知妻子不會游泳、妻女會暈船，仍安排偏僻水域的長途行程；盧娜或許以為丈夫想修復婚姻，卻在旅程中失去警覺。
檢方認為，史蒂芬先讓盧娜服下安眠藥，確認她熟睡後拍下照片，再把她推入水中，之後利用報案電話編造意外說法。兩個孩子當時熟睡，沒有聽見求救聲。這些內容屬於法庭提出的指控與證據解讀。
盧娜的家人表示，她是家中唯一的女兒，離世後父母長期陷入悲痛。孩子的陳述則提到，母親死亡讓他們失去安全感，也出現睡眠與人際信任方面的困難。
法官在判詞中認為，史蒂芬在婚姻中貶低、操縱與控制妻子，最後奪走她的生命；盧娜去世時只有35歲，孩子與父母都因此失去無法挽回的陪伴。
經過12周審理，陪審團在不到兩小時內裁定史蒂芬謀殺罪名成立。2021年11月25日，北愛爾蘭鄧甘農刑事法庭判處他最低20年監禁。
史蒂芬提出上訴，2023年12月遭駁回；2024年5月，他的律師再次主張量刑未考慮其無前科等因素，但三名上訴法官仍維持20年刑期。
這起跨國婚姻案件留下的，不只是一次旅行的疑點，也提醒人們，若婚姻長期出現控制、貶低與不安全感，應盡早尋求可信任的人與專業協助。
