上個賽季，NBA和球員工會就新的勞資協議進行了談判，雙方在曼哈頓城的總部舉行了會議，而NBA推動了一項方案，來讓明星球員們更多地上場比賽。球星輪休的困境涉及了聯盟各個方面，包括在經濟方面的損失。
在討論的初段，聯盟提出了一個想法，將獲得評選獎項的資格與參加比賽場次數的門檻聯繫了起來。據了解勞資協議談判的人士透露，這是NBA首要推行的任務。球員工會最終在勞資協議談判中同意了這一點。該新規則規定，球員必須要至少參加65場比賽，才有資格參與獲得MVP獎、最佳陣容獎和其它榮譽的獎項。
現在，該新規實施不到一年，就遭到球員們的叫苦不迭。步行者的全明星後衛哈利伯頓稱這是一個“愚蠢的規則”，並表示自己因此選擇了提前復出，以保持入選最佳陣容的資格——這能讓哈利伯頓多賺4100萬美元。勇士前鋒追夢格林也不喜歡這項規則，金塊中鋒、兩屆MVP約基奇也是如此。
約基奇說：“我只是不喜歡這樣的規則，即使球員受傷了，如果他們想要取得一些榮譽的話，那他們也要強迫上場比賽。”
有人對這項新規持反對態度，雖然聯盟認為現在做出修改還為時過早，聯盟高層也認為該規則起效果了，但球星們表示，該新規存在著問題，並要求聯盟要做出艱難的抉擇。
球員工會副主席格蘭特-威廉斯說，在確定實施該新規之前，球員工會曾對這項規定表示反對。現在，球員工會已經在尋求改變這項規則了。
威廉斯說：「你絕對不能影響球員們的健康，或是拿球員的健康去冒險，也不能拿球員們的財務狀況去冒險。所以這個規則太難了，我想這應該是聯盟受到啟發了，我們必須要再次審視這一點，看看我們能和他們做點什麼交流，想出點什麼辦法。”
一名球員工會的高層表示，NBA最終同意實行這項新規，因為勞資協議計劃了在未來增加媒體版權的收入——這些收入於球員的薪資分開——而且這也讓聯盟在其他方面的談判做出了讓步。不過，該高層表示，球員工會認為「65場新規」是有效解決問題的一種欠缺考慮的方式，對參與該新政策的球員積極實行新政，這一點就已經足夠了。
聯盟籃球營運主管喬-杜馬斯表示，在確定分界點的問題上，雙方進行了多次反覆的談判。他說，聯盟也考慮了比賽場次數的閾值，但他也給不出一個確切的數字，格蘭特-威廉斯也給不出來。
杜馬斯說：“不管這個數字是多少，是60還剩55，我們可能還會討論這個問題。所以在這種情況下，總是會有人受到影響。”
這條規則實在是太過敏感，聯盟支持這一新政，因為這影響了聯盟的一切，從籃球的本身，到下一個媒體版權的談判協議——聯盟將在下個月對此展開談判。
在過去的十年裡，NBA越來越依賴負荷管理，球隊經常安排球星輪流。當隊伍讓球星輪休時，這讓全美直播的比賽變得索然無味，貶低了這場比賽原有的價值，從而讓球迷們感到失望，球迷們也錯過了看到頂級球員對決的機會。
這一趨勢也引起了NBA轉播方的注意，他們經常和聯盟總裁蕭華談過這一點。一位不願意透露姓名的轉播方高層向蕭華表達了自己的不滿，他對聯盟的明星球員不參加全美直播的比賽而感到沮喪。
當這位高層向聯盟陳述情況時並沒有受到太大的阻撓，這位高層認為，在沒有新媒體版權協議簽署的情況下，NBA是沒有動力去做出太多措施的。
但NBA在過去的一年裡，一直在努力解決由負荷管理堆積出來的問題。去年秋天聯盟表示，球員所展現出來的數據並不能證明輪休能讓球員們避免受傷，並推出了更有力的“球員參與政策”，以讓球星們上場打球。
杜馬斯不否認，下一個網路媒體版權的談判影響了NBA做出的決定。NBA目前與迪士尼和華納兄弟探索公司的電視轉播協議將在2024-25賽季結束後到期，但聯盟將在3月份與這兩家公司進行為期45天的單獨談判。蕭華過去曾提過，球星們是否上場比賽，將影響轉播協議簽訂的合約金額。
對NBA來說，強調其媒體版權需求是合乎邏輯的，這筆交易可能有助於確立聯盟未來十年內健康的經濟狀況，球員們也能再從中分得一杯羹；勞資協議保障了球員們能得到大約一半的相關收入。
杜馬斯說：「我認為這觸及了一切，這就是其中的一部分，但球迷們花錢就應該要看得到那些比賽。球迷們想看球星上場，這不應該被忽視。這對我們來說也是要考慮的一部分…人們會說，’他們這麼做只是為了按合約辦事而已，’是的，這的確是其中的一部分，但我們也會關注球迷的感受。球迷們花了錢，他們都想看球星們上場比賽。”
一些球員已經對「65場新規」提出了自己的調整建議。
塞爾提克球星傑倫布朗希望將門檻降至58場，他認為球員應該打滿賽季的大半部分時間，來贏得MVP或其他獎項，但「也許65場比賽的門檻可能有點太高了。”
勇士球星柯瑞表示，他在這其中只看到了贏得MVP的規則，其他什麼都看不見。「我理解聯盟為什麼要這麼做，我不認為所有的獎項頒發都是正確的，也不認為有誰應該不應該入選最佳陣容一說，這也影響到我們賺到的錢有多少。有了新規，總會出現爭議。”
杜馬斯說，規則的改變正起著作用；聯盟目前看到的是，在幾個賽季球星們因負荷管理而缺席比賽之後，這個賽季他們的出勤率都變高了。萊昂納德只缺席了5場比賽，安東尼戴維斯也只缺席了4場；上賽季的這個時候，約基奇已經缺席了8場比賽，但在本賽季掘金的前56場比賽中，他只缺席了兩場。
恩比德和哈利伯頓已經成為了規則的「受害者」。由於腿筋受傷，哈利伯頓在上個月的11場比賽中缺戰了10場，這使得他距離被排除在最佳陣容之外的額度僅剩5場比賽。雖然他回歸場上，但他仍受到上場時間的限制，在他回歸後的四場比賽中，他每場都只打了20-22分鐘，略高於勞資協議規定的20分鐘最低出場時間。
但是，恩比德的傷勢給一些球員們留下瞭如下的印象：這項新規迫使一些人在不願意上場比賽的時候上場比賽。這位衛冕常規賽MVP之前因膝蓋受傷而缺席了幾場比賽，然後在上個月，恩比德便受傷接受手術。球員們都覺得恩比德被迫復出的。
杜馬斯認為，明星球員對勝利的渴望以及自己的競爭力，是促使他們復出的原因。柯瑞，兩屆MVP，9次入選最佳陣容，他說到，如果有錯失評選資格的風險的話，那他都會努力上場打球。
總裁蕭華表示，在去年秋天，當NBA宣布新的球員參與政策時，確實擔心此舉會“影響了各支隊伍的運作方式”，但杜馬斯指出，65場的門檻仍然給了球員們留了很大的餘地，讓他們缺席比賽，以及贏得讚譽。球員們也找到了自己的應對方式，就像哈利伯頓和步行者所做的一樣。
杜馬斯堅定地表示，聯盟沒有在「是否迫使球員上場比賽」這方面給予很大的壓力。「你仍然可以缺席17場比賽，仍然可以錯過20%的賽季，當你只需打80%的比賽即可參與評選時，我不知道這哪裡讓球員們去冒險了。”
但是，NBA預計會繼續遭到對「65場門檻」的抵制。格蘭特-威廉斯對球員們的反應並不感到驚訝，近期，當記者問到他是否預想到事情會如這般發展時，威廉斯會心一笑，並給出了肯定的答复。NBA臨時執行董事伊戈達拉已經在去年冬天和蕭華討論過這一規則，並詢問聯盟是否要重新對這一新規進行審視，儘管蕭華表示現在做出判斷還為時過早。
「到目前為止，我覺得這項新規起作用了。本賽季球員參加比賽的數量增加了，但有趣的是，實際上球員的傷病減少了。我不知道這些樣本是否與意義，但在賽季結束之後，我們會至少有一年的時間，來進一步研討這一新規。”
杜馬斯沒有表示聯盟正在考慮做出任何改變，除非聯盟和球員協會同意取消或修改該規定，否則該規定將至少持續到當前勞資協議的結束（2030年），從聯盟的議程來看，沒有調整規則的可能性。
塞爾提克球星傑倫布朗去年作為球員工會的七名副主席之一，他也參與了勞資協議的談判。儘管目前為止存在一些問題，但他並不後悔去年達成的勞資協議談判。
「我不這麼認為，我對此（達成此勞資協議）不感到後悔。」布朗說。