前言
美媒對NBA四個時代的所有球員篩選了一遍，選出了每10年間最強的五個位置的五個人，那麼問題來了，如果這四個時代的最強5人組放在一起對比，哪個時期的最強，哪個時期的最弱啊？
1990年代陣容：
約翰-史托克頓、麥可-喬丹、史考蒂-皮朋、卡爾-馬龍、哈基姆-奧拉朱旺
90年代的NBA對抗是近20年所不具備的，要從這裡面脫穎而出的絕對實打實能打硬仗的。斯托克頓是NBA史上斷層領先的助攻王和抄截王，有了斯托克頓穿針引線，那就不用怕一球不夠分。喬丹和皮朋的功防搭檔默契十足，六位冠軍是最好的證明。而馬龍和大夢都是歷史巔峰級的攻防一線，他們兩組成的內線可以說是你防不了我們，也打不了我們。
這個陣容擁有了聯盟最好的傳球手，聯盟第一人，聯盟最好的綠葉球員，聯盟最攻防一體的內線組合。我真不知道這幾位怎麼輸。如果硬要說個弱點出來，那就是除了三分球威脅稍弱。不過你要是都有這幾位了，還要什麼三分啊。
21世紀00年代陣容：
阿倫-艾佛森、柯比-布萊恩、凱文-加內特、提姆-鄧肯、沙奎爾-奧尼爾
五個人加起來拿下了6座MVP，而且每個人都是MVP,艾佛森和科比組成攻擊線能成為任何人的噩夢，鋒線加內特和鄧肯的尺寸和全面性足夠讓其他人吃癟，而且受制於馬刺體系的鄧肯，防守能力不遜於進攻能力的加內特，都屬於不太吃球權的球員。內線再配上NBA史上最具統治力的中鋒大鯊魚奧尼爾，這個陣容可以說能和90年代板手腕。
這套陣容強在擁有恐怖的攻擊能力，五個人每個都有強大的無差別單打能力。非要說點不足可能就是加內特不是正印的三號位球員，導致三名前場球員基本上都沒有三分球的能力，還有就是艾弗森+科比的後場明顯有點進攻力盈餘了。不過只要這個陣容裡有一個人手感熱了，一個人拿下一場比賽也不是不可能。
21世紀10年代的陣容：
史蒂芬-柯瑞、詹姆斯-哈登、勒布朗-詹姆斯、凱文-杜蘭特、安東尼-戴維斯
到了這十年，NBA開始走向進攻繁榮，而防守漸漸衰弱化，三分球更是逐漸在球隊進攻選擇中的比重增加。這個陣容有著史上最棒的射手柯瑞和馬上就要超越雷阿倫的哈登，這個後場再加上三個能投三分球的前場，可以說是人人都能當射手。而NBA歷史級的單打手杜蘭特外加「最長的河」詹姆斯以及內線的濃眉均是能攻善守，跑跳俱佳。
這個陣容的短板也很明顯，柯瑞的防守在面對歷史級的後衛時缺點會被無限放大。哈登還從未在季後賽證明自己，甚至是用倫納德替換哈登會更適合呢？而身為全隊的唯一正統內線，戴維斯站在中鋒位面對歐尼爾和大夢時，能發揮幾成功力也是未知。另外，這個陣容除了詹姆斯，其他四個人和前輩比起來，感覺還是有成色上的差距。
21世紀20年代陣容：
盧卡-東契奇、謝伊-吉爾傑斯-亞歷山大、揚尼斯-阿德托昆博、尼古拉-約基奇、喬爾-恩比德
現在所處時代也選出了五名球員，但是他們更多是一些還沒有取得成績的新星，雖然未來是不可限量的，但是當前來看略顯稚嫩的他們還是難和前輩們扳手腕。
後場的東契奇和亞歷山大在近兩年的NBA中展現出了強大的攻擊火力，但是東契奇的防守態度和亞歷山大的單薄身體讓他們在防守端還有很大的進步空間。作為該時代最強大的鋒線球員，健康的字母哥展現出來的全能是該支球隊所仰仗的。而身為NBA史上最出色的大個子組織者，約基奇能把每位球員的特質發揮得最大化。恩比德和約基奇這兩個有射程的內線也都能作為球隊的發起點和終點。
這個陣容的弊端也是四組裡面最明顯的，後場的防守能力在當前NBA聯盟都屬實一般，怎麼能去抗衡歷史級別的後場呢？亞歷山大和字母哥的外線威脅幾乎沒有，可以讓其他球隊肆無忌憚地收縮籃下。而恩比德身為中鋒卻又總是飄在外面的打法勢必會被大夢馬龍和鯊魚石佛們狠狠教育。
總結
不同時代有著不同的比賽風格和節奏，所以孕育出的NBA球星也是打法、風格不一的，關公戰秦瓊向來就是不現實的，希望當下的NBA球星能發揚老一輩球員的精神，不斷打磨自己的技巧，有朝一日趕上甚至超越前輩們。你認為以上哪個陣容最強，或者你覺得這四個年代組合中有誰需要被別的球員替換下來的，歡迎討論。
