國民黨立委羅明才日前提出「因應中東戰事穩定民生經濟發放全民支援金特別條例草案」，主張全民普發1萬元「國民支援金」，相關草案已於8日完成一讀，並交付經濟及財政兩委員會審查。
作家「漂浪島嶼」在臉書發文指出，普發現金逐漸成為各政黨常見的政策手段，透過直接發放現金爭取民眾支持，但長期而言，這樣的作法是否有助於國家整體經濟發展仍值得思考。他認為，超徵稅收不應常態化用於普發現金，也不宜挪作填補既有財政缺口。
他進一步強調，財政運用更重要的是朝「徵富救貧」方向調整，讓雄厚的資金，化作拉抬底層的動力。
作家「漂浪島嶼」在臉書發文表示，「別再普發了，讓超徵彌補貧富差距」他指出，過去無論是金融海嘯、疫情期間、景氣變動或近期國際情勢，都曾透過消費券或現金普發方式來振興經濟，但隨著「超徵」議題擴大，相關政策也逐漸有走向制度化普發的趨勢。
他質疑，若長期持續普發，對國家經濟是否仍具正面效果，並指出其主要問題包括缺乏排富機制、採齊頭式發放，以及將龐大財政資源分散使用，削弱整體規劃的效益。他並分析，超徵稅收多來自特定產業景氣帶動，例如股市與電子產業獲利提升，反映的是財富集中現象，若直接普發，恐難有效縮小貧富差距。
他進一步認為，在民眾將現金領取後轉為儲蓄的情況下，對刺激消費的效果有限，因此超徵資金應進行統籌規劃，並優先投入社會福利、教育資源及社會保險等領域，以更有效改善結構性貧富差距。
「漂浪島嶼」提到，政府之所以反對在野黨提出的普發現金案，關鍵在於財政紀律與政治考量，包括避免讓提案者取得政治紅利，以及將超徵稅收用於填補如台電等企業虧損的安排，引發外界對「填坑預算」的質疑。
他指出，超徵稅收不應被常態性用於普發現金，但同時也不適合挪作彌補財務缺口的用途，更理想的方向應是透過「徵富救貧」的原則進行配置，將資金轉化為支持弱勢與改善結構性不平等的工具，使資源更有效地流向社會底層，並累積成為對下一代更具長遠影響的公共投資。