台北市環保局一名黃姓清潔隊員，日前將殘值僅 32 元的舊電鍋轉送給拾荒婦人，未料卻遭檢方依《貪汙治罪條例》中「侵占職務上持有之非公用私有財物」罪名起訴。士林地院最終判處他 3 個月徒刑，緩刑 2 年，並褫奪公權 1 年。案件引發社會高度爭議，法務部今日也做出回應。
圖片來源：《鏡週刊》
根據《聯合新聞網》報導，法務部表示，檢察官在起訴時已考量黃員自白、物品價值微小等多項對被告有利因素，並請求法院從輕量刑，裁量空間已充分運用。
法務部強調，尊重法院的審理判決，也尊重檢察官依法執行職務的立場。
圖片來源：《中廣新聞》
外界質疑「小額貪汙動輒重罪」的情形，法務部也回應，目前已啟動修法，提出《貪汙治罪條例》修正草案，其中第 12 條針對小額貪汙增設彈性處理機制，未來法院可視情節減輕甚至免除刑罰，最高可減刑至三分之二，亦可直接判免刑。
此次判決引起討論，因貪汙本為 5 年以上重罪，但法官啟動了少見的「四項減刑要件」：包括黃員坦承犯行、電鍋僅值 32.56 元屬情節輕微、案件未曝光前主動說明屬自首、加上《刑法》第 59 條「情堪憫恕」規範，才得以從 5 個月減為 3 個月。
圖片來源：《Yahoo奇摩新聞》
法界人士則指出，問題核心仍在「立法是否與時俱進」，不應讓基層司法每次承受壓力。目前修正草案已於去年 5 月送交行政院審查，相關部會正在研議中。
「電鍋案」爆發後，最高檢也曾發函各地檢署，提醒針對小額貪汙可考慮不起訴，或於審判中建請免刑，希望司法處理能更貼近社會觀感。
此案在網路上掀起討論，許多民眾留言感嘆：「32 元也要辦這麼大？太嚇人了」、「法律需要人情味」、「應該加強宣導，不要再讓基層踩雷」、「修法真的要加快」。