為什麼六十七十年代可以養五六個孩子,而現在養兩個孩子都幾乎養不活?

在以前,人們都會生好幾個孩子,尤其是在六、七十年代的時候,很多家庭會生五、六個孩子,這也是人們常說的大家庭的由來,人多了家庭規模才會大。

生這麼多孩子,也使得六、七十年代的時候,人口成長的速度是非常快的。

其實在那個年代,物質並沒有像當下這麼豐富,人們也沒有當下這麼有錢,但是很多家庭依然生了五六個孩子,並且很多家庭也都養活了五六個孩子,而這一點也是令當前很多人佩服的,因為當前社會雖然物質很豐富,人們也比以前有錢了,卻感覺養孩子更困難了,別說養五六個孩子,就連兩個孩子都感覺養不活的樣子。

現如今我國人口數在下降,而且下降的速度很快

出生人口的減少,主要是因為人們不愛生小孩了,別說二胎三胎了,很多人連一胎都不想生,而這些現象的背後,又是因為人們覺得養孩子太難了,六七十年代的人可以養活五、六個孩子,現在的人覺得養兩個孩子都很艱難,所以就不敢多生,甚至不敢生孩子。

那麼,為什麼在養孩子方面,會出現這麼大的差距呢,難道說以前物質不豐富的時候,養孩子真的就比現在物質豐富的社會更容易嗎,其實,這背後確實有時代變遷的原因,也有人們思想觀念改變的原因。

如果只是養活孩子,那麼別說兩個孩子了,五個孩子也是可以養活的,甚至就在今天,依然有很多老一輩的人認為,孩子嘛,能養活、能長大就行,不用那麼講究的,以前不就是這樣養大了幾個孩子嗎。

應該說粗養,甚至是放養,確實是可以養活好幾個孩子,但是廣大80後90後都是從這個時代過來的,深知粗養和放養,對於一個孩子來說會有多麼深遠的負面影響。

比如說身高方面,很多出身農村的人,由於以前家裡不富裕,都是隨便吃東西長大的,在營養方面就跟不上,導致孩子從小身高就不達標,尤其是進城上學之後,跟城裡同齡人的身高差距更大。現如今80、90歲的孩子,身高就長得很快,因為是精養,營養跟得上,所以身高往往可以超過父輩。

試想一下,如果生五、六個孩子,那隻能粗養,那麼孩子的身高問題大機率也會存在的,而這對一個孩子來說,就是一輩子的傷害。甚至是由於粗養,營養跟不上,從小就落下了病根的也不在少數。

如今人們育兒的理念已經跟以前大不一樣了,以前吃米糊也能養孩子,如今誰家不給孩子吃奶粉呢,還得是進口奶粉才放心,而奶粉的價格是很貴的,所以養一個孩子還覺得勉強能支撐,兩個孩子就真的在資金上捉襟見肘了,因此,除非是大富之家,否則現在真的沒有幾個人敢生很多孩子。

除此之外,人們對於孩子的功課,要求也不一樣了。80後和90後的人就會深有體會,以前很多人是放養的,家長沒有時間去管孩子的功課,有些自覺性高的,成績就會好一些,反之則是成績很差,最後的命運也就截然不同。

走過這個年代的人就會深刻意識到,孩子的學業成績,其實也是可以從小開始抓的,只要從小管得嚴,那麼成績好的機率會更大一些。因此,現在人養孩子,孩子從小就要上各種補習班,而補習班的費用很高,因此,家裡兩個孩子的,都快要掏空存款了,哪敢再多生孩子呢。

還有一個很重要的原因是,六、七十年代的人,並沒有當今這種必須要買房的社會現象,以前人們要么住單位分配的房子,要么住自己家蓋的房子,人們並不會因為房子而壓上未來幾十年的消費信心,不會像當前社會這樣,房子掏空了幾個家庭的存款,導致人們負債累累,花錢都慎之又慎了。

現在大多數城市的公立學校,從幼稚園開始,就是要在城市買房,得是學區房,才能上學的,為了孩子的教育問題,人們只能花大價錢去買學區房,錢已掏空,每個月還有大額的房貸,所以就會覺得,養兩個孩子都快要養不活了,更別說養五、六個孩子了。

其實對多數人來說,還是很希望家裡多子多孫,人多熱鬧,家庭規模也大一些,但是有很現實的問題要面對,那就是沒有那麼多錢去養好孩子,如果說光是養活孩子,那麼這些孩子長大以後,也只能當一個社會底層,到時候還要埋怨父母,沒錢為什麼要把自己生出來?

面對這樣的疑問,很多人難以回覆,所以從實際情況出發,現在很多年輕夫婦只想生一個孩子,就當是完成了傳宗接代的任務,因此當前一胎的出生率非常低了,而隨著失業率的不斷高企,人們生育的信心會進一步被打擊的。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *